|
Главная | Контакты: Факс: 8 (495) 911-69-65 | | ||
Последовательным исключениемПоследние, как видно, постоянны. Следовательно, ускорение будет постоянным по величине и направлению. И, наоборот, если в каком-нибудь движении ускорение постоянно по величине и направлению, то это движение определяется уравнениями вида (1). Действительно, исходя из уравнений (3), последовательным интегрированием придем сначала к уравнениям (2), а затем к уравнениям (1). Такое движение будет подробно изучено дальше при рассмотрении движения тяжелого тела в пустоте. Последовательным интегрированием получим общее решение уравнения: Обозначения и правило знаков для р, Q и М—см. фиг. 13, а. Уравнения для Q (х) и М(х) составляются отдельно для каждого участка балки последовательным интегрированием эпюр р (х) и Q (х) по формулам (54). За участок балки принимается каждая ее часть между соседними сосредоточенными силами и моментами, имеющая один закон сплошной нагрузки р (х). Начальные па раметры Q (0) и М (0) — значения Q и М в сечении х = 0 (или на границах участков); опорные реакции определяются с помощью уравнений статики (см. т. I, гл. XVIII, стр. 352). для Q (х) и М (х) составляют отдельно для каждого участка балки последовательным интегрированием эпюр р (я) и Q (х) по формулам (121). За участок балки принимается каждая ее часть между соседними сосредоточенными силами и моментами, имеющая один закон изменения сплошной нагрузки р (х). Начальные параметры Q (0) и М (0) — значения Q и М в сечении х = 0 (или на границах участков); опорные реакции определяют посредством уравнений статики (см. т. 1). I. Уравнение—j—д = f(x). Последовательным интегрированием получаем общее решение вую изгибающих моментов М0. Приняв величину -~ за нагрузку, последовательным интегрированием находим величины а„ и Z0. Первое приближение ji(
или последовательным исключением неизвестных величин. После определения частных производных — -?• вычисление Метод последовательного исключения предусматривает повторное испытание дефектного изделия с последовательным исключением отдельных узлов. Тот узел, после удаления которого дефект не будет обнаруживаться, очевидно, и является источником дефекта. Однако данные исследований методом спектрального анализа вибрации не дают возможности точно установить причины возникновения звуковой вибрации в данном источнике колебаний. По этим данным можно сделать лишь самые общие выводы о тех или иных источниках, причем разделение некоторых источников вибрации затруднительно вследствие совпадения частот их составляющих. Поэтому для более точного определения источников звуковой вибрации двигателей необходимы исследования с последовательным исключением источников вибрации. Для того чтобы убедиться в оптимальности применения многопозиционных агрегатных станков, реализующих вариант 2 маршрута обработки, необходимо разработать три варианта схем со второй степенью концентрации операции в подклассе параллельно-последовательной обработки (4-й шаг). Величина 3 оценивается с учетом всех факторов, влияющих на ее значение. Расчет показывает, что конкурирующие варианты в этом случае дают значения критерия 3 выше как для варианта 1, так и для варианта 3 маршрутов обработки: вариант 1 — 58700 р., вариант 3 — 54 600 р. Таким образом, оптимальный вариант маршрута обработки и схем станков выбирают за четыре шага с последовательным исключением неоптимальных областей поиска. Если система (*) решается по способу Гаусса последовательным исключением х, затем у и получается линейное уравнение Аг = В, тогда А = wz; остальные веса находятся аналогично, т. е. опять из последнего уравнения, если начать исключения с другой неизвестной. С ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ Обобщение метода эффективных полюсов и нулей на нестационарные системы в данном случае может состоять, в первую очередь, в распространении алгоритмов интегрирования процессов с последовательным исключением высокочастотных составляющих, алгоритмов определения процессов по первой составляющей с выполнением интегрирования, в обобщении алгоритмов оценки качества высокочастотных составляющих по алгебраическим соотношениям и алгоритма определения длительности процессов. Рассмотрим некоторые пояснения по обобщаемым алгоритмам. Алгоритм интегрирования уравнений с последовательным исключением высокочастотных составляющих практически целиком совпадает с аналогичным алгоритмом для стационарных систем. Особенности связаны лишь с выбором шага интегрирования и его переменностью после завершения процессов всех высокочастотных составляющих. Изменять шаг после этого момента следует в связи с изменением постоянных времени первой составляющей процессов. 13. Алгоритмы определения переходных процессов с последовательным исключением высокочастотных составляющих .... 142 Если система (*) решается по способу Гаусса последовательным исключением х, затем у и получается линейное уравнение Аг = В, тогда А = wg; остальные веса находятся аналогично, т. е. опять из последнего уравнения, если начать исключения с другой неизвестной. Рекомендуем ознакомиться: Получается следующее Получается соотношение Получается умножением Получаются достаточно Получаются результаты Получаются уравнения Получения электрического Получения аустенитной Подводящих трубопроводов Получения достаточного Получения гидроэнергии Получения искусственных Получения изображения Получения канонических Получения композиций |