Нормативных требований

которой предъявляют следующие требования: она должна содержать наименования предприятия, шифр, наименование контролируемого изделия с указания ТУ, ГОСТов или других нормативных документов на изготовление; в карте отражают вид контроля (входной, технологический, заключительный), требования к технологии контроля (инструмент, освещенность, смена положений и т. д.) и перечень контролируемых параметров с указанием нормативных показателей.

которой предъявляют следующие требования: она должна содержать наименования предприятия, шифр, наименование контролируемого изделия с указания ТУ, ГОСТов или других нормативных документов на изготовление; в карте отражают вид контроля (входной, технологический, заключительный), требования к технологии контроля (инструмент, освещенность, смена положений и т. д.) и перечень контролируемых параметров с указанием нормативных показателей.

Но этим причинам для обеспечения максимального снижения ущерба от эоловых выбросов, признавая необходимость, с одной стороны, экономии средств на золоочистку, с другой — повышения ее надежности, целесообразна разработка системы нормативных показателей для золовых выбросов исходя из следующих положений.

Актуальность разработки и внедрения нормативов надежности в практику планирования, проектирования и управления функционированием такой сложной сферы производства, как ЭК страны, определяется в первую очередь недостаточной взаимной согласованностью нормативов, действующих в настоящее время, их неполнотой, а также недостаточной обоснованностью и отсутствием методов построения комплексной системы нормативов надежности ЭК страны и специализированных СЭ. Рост концентрации энергетического производства, углубление и расширение связей как между отдельными элементами СЭ, так и с предприятиями, подтверждает необходимость комплексного обоснования нормативных показателей для ЭК страны в целом. Именно такое комплексное рассмотрение, определяя общую структуру энергетического производства страны на перспективу, позволяет сформулировать нормативные требования к надёжности каждой из входящих в ЭК страны СЭ, которые в дальнейшем уточняются и конкретизируются непосредственно в отраслевых ис-

Для соблюдения нормативных показателей по качеству подпиточной воды в установках водоподготовки (особенно с вакуумными деаэраторами) с использованием в качестве исходной воды мягких речных вод или вод с низкой щелочностью (менее 0,6 мэкв/л) обязательна установка декарбонизаторов с обеспече-

Разработка и использование этих норм возможны на стадии текущего планирования при определении рациональных направлений использования БЭР в рамках оптимизации топливно-энергетических балансов крупных промышленных предприятий и промышленных узлов. Для перспективного планирования, которое всегда носит вероятностный характер, так как в процессе осуществления всякого перспективного плана неизбежны отклонения, целесообразно разрабатывать только удельные показатели выхода и возможного использования горючих, а также возможной выработки за счет использования тепловых БЭР. Разработка укрупненных нормативных показателей планирования использования БЭР состоит из следующих этапов:

Эти расчеты используются также для обоснования экономически эффективной и целесообразной специализации производства, кооперирования заводов (объединений) и планируемых объемов капитальных вложений. Полная оценка эффективности использования производственных мощностей должна осуществляться комплексно на базе вышеуказанной методики, анализа коэффициентов использования, точных расчетов и нормативных показателей. Этот способ позволяет вскрыть неиспользованные резервы производства, учесть все факторы, пересчитать величину ранее установленной мощности, уточнить коэффициенты ее использования.

Правильность расчетов этим методом во многом определяется качеством нормативных показателей, которые создаются на основании опыта работы соответствующих проектных институтов различных отраслей машиностроения. В качестве средних по машиностроению могут быть использованы значения расчетных показателей, приведенных в табл. 2.

Затраты времени на конструирование изделия определяются на основании действующих норм времени, обработанных отчётных данных по проектированию аналогичных изделий или укрупнённых нормативных показателей, разработанных с учётом-специфики предприятия.

Затраты времени на разработку технологических процессов механической обработки определяются на основании надлежаще обработанных отчётных данных или укрупнённых нормативных показателей. При этом детали изделия обычно разбиваются на несколько, например, пять основных групп технологической сложности. К 1-й группе относятся простые валики, втулки, планки и т. п.; ко 2-й — шестерни, рычаги, клинья и т. п.; к 3-й — простые корпусные детали, сложные многовенцовые шестерни, ступенчатые валы и т. п.; к 4-й — сложные корпусные детали средних габаритов, шпиндели, длинные валы сложной конфигурации и т. п. и к 5-й — крупные корпусные детали сложной конфигурации и т. п. В табл. 30 даны

85. Черкинский С. Н., Габрилевская Л. Н., Клименкова К. М. Обоснование нормативных показателей для обеззараживания хлором доочищенных городских оуочных вод// Гигиена и санитария. 1978. № 5. С. 25—27.

Если в результате испытаний образцов оказалось, что ударная вязкость и пластические свойства (относительное удлинение 5 и сужение \\>) ниже нормативных требований, то должны быть проведены дополнительные расчеты по оценке сопротивления хрупкому разрушении по критериям трещиностойкости с привлечением специализированных научных подразделений и специалистов, ответственных за конструирование, изготовление и эксплуатацию обследуемого аппарата.

Для поковок принята следующая типовая формулировка нормативных требований: фиксации подлежат дефекты эквивалентной площадью 5„ и более; не допускаются дефекты эквивалентной площадью Si и более; не допускаются дефекты условной протяженностью L} и более; не допускаются дефекты, которые при контроле прямым преобразователем ослабляют донный сигнал до уровня А в, и ниже.

В краткой формулировке нормативных требований рекомендуется указывать группу качества поковок в соответствкк с ГОСТ 24507—80. В поковках, отнесенных к группам 2/?, ЗЛ, 4/г, допускаются мелкие непротяженные дефекты, например неметаллические включения.

дического и технико-экономического обоснования. Задача, однако8 состоит не только в повышении обоснованности отдельных нормативных требований, но и в создании системы нормативов, взаимосогласованных друг с другом, обеспечивающих возможность формирования оптимальных решений при планировании развития и при эксплуатации систем энергетики с учетом действующей иерархии управления.

79. Ковалев Г. Ф., Колосок Г. В., Руденко Ю. Н., Чельцов М. Б. О формировании нормативных требований к надежности энергетического комплекса // Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики.— Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986.— Вып. 31.— С. 8—16.

84. Ионии А. А. Анализ действующих нормативных требований к надежности теплоснабжающей системы и опыт их использования // Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики.— Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986.—Вып. 31.—С. 118—129.

86. Анализ действующих нормативных требований к надежности систем газоснабжения и пути их совершенствования/М. Г. Сухарев, Е. Р. Ставровский, А. П. Меренков и др. // Там же.— С. 69—80.

87. Анализ нормативных требований к надежности системы нефтеснабжения/ Э. М. Ясин, Е. Р. Ставровский, В. В. Постников и др. // Там же.— С. 81—93.

^Электрод 1 крепится к трубопроводу 2 в участке возможного появления анодной зоны. Лабораторные испытания такой конструкции изолирующего фланца показывают, что с помощью правильного расположения электрода внутри фланца 3 можно полностью исключить коррозию внутренней стенки трубопровода в анодной зоне. Материал электрода выбирается из условий нормативных требований к физиологической индифферентности транспортируемой жидкости. Наибольший эффект достигается при врезке в трубопровод готовой изолирующей вставки, изготовленной и испытанной в стационарных условиях.

Седьмой раздел включает исходные методические положения по выбору нормативных значений показателей надежности и выработке нормативных требований к средствам обеспечения надежности. 14

Данная выше общая характеристика каскадных аварий в СЭ позволяет считать, что какое-либо прогнозирование конкретных процессов каскадного развития аварий при тех или иных первичных возмущениях и условиях работы систем на основе статистических данных об авариях, имевших место, невозможно. Можно лишь оценивать вероятность некоторых этапов каскадного развития аварий [39]. Поэтому одним из основных путей снижения вероятности каскадного развития аварий является разработка нормативных требований, предназначенных для использования оперативно-диспетчерским персоналом при управлении режимом системы.