Динамическое сопротивление

В качестве примера на рис. 5.17 приведена карта механизмов разрушения для молибдена [435]. Отметим, что при разрушении ОЦК-ме-таллов в интервале от абсолютного нуля до температуры плавления Эшби различает семь механизмов разрушения: скол, межзеренное разрушение, низкотемпературное пластичное разрушение, внутри-зеренное разрушение при ползучести, межзеренное разрушение при ползучести, разрыв и динамическое разрушение. В разрушении сколом Эшби выделяет три вида: скол / — разрушение сколом, когда не наблюдается общая пластичность, хотя микропластичность в вершине трещины может быть, скол / — это скол от существующих дефектов;

Динамическое разрушение — разрушение при скорости деформации около 10е с-'. Здесь возможны динамические эффекты, связанные с прохождением упругих волн через материал.

/ — скол 1, или хрупкое межзеренное разрушение \; 2 — скол 2, или хрупкое межзеренное разрушение 2; 3 — скол 3, или хрупкое межзеренное разрушение 3; 4 — динамическое разрушение; 5 — пластичное; 6 — внут-цизеренное; 7 — межзеренное разрушение при ползучести; S — разрыв.

Другие экспериментальные исследования волн в композиционных материалах описаны в работах Бенсона и др. [28], Бертковитца и Гартмана [30], Бертковитца и Кохена [29], Лорда [98]. Кохен и Бертковитц [49] рассмотрели динамическое разрушение композиционных материалов, вызванное волнами напряжений.

В разд. IV обсуждаются некоторые приближенные теории, являющиеся улучшенными вариантами теории эффективных модулей. В разд. V проводится обзор экспериментальных данных о распространении волн в направленно армированных композитах и об их колебаниях. В заключительном разделе указываются различные смежные проблемы, такие, как динамические эффекты в хаотически армированных композитах, динамическое разрушение, оптимизация и нелинейные эффекты.

тих элементов и микроструктуру композитов с разрушением. В главах 4 (Аргон) и 5 (By) представлены совершенно различные теории прочности и разрушения композитов. В главе 6 (Лифшиц) обсуждены теория и результаты экспериментов по зависящему от времени разрушению, включая как длительную прочность, так и динамическое разрушение. Усталость композитов обсуждена в главах 7, 8 (Оуэн) и 9 (Хэнкок), при этом вновь проведено сравнение композитов с полимерной и металлической матрицами. В главе 10 (Купер) обсуждаются факторы, влияющие на вязкость разрушения композитов' с хрупкой и пластичной матрицами.

59. Никифоровский В. С., Шемякин Е. И. Динамическое разрушение твердых тел. Новосибирск: Наука, 1979. 272 с.

— динамическое разрушение (вязкое и хрупкое);

Анализ последних уравнений также приводит к выводу о том, что при номинальном нагружении (dS° > 0, du° > 0) закритическая деформация осуществляется только при достаточной жесткости нагружающей системы, когда R > RD , что согласуется с полученными ранее результатами. В противном случае происходит динамическое разрушение. Кроме того, равновесное деформирование при номинальном нагружении невозможно, если D(e) < 0, что соответствует ниспадающей ветви с отрицательной крутизной.

R>KD К< RD Динамическое разрушение

Закритическая деформация: da < 0, dz > 0 Динамическое разрушение

Фактически величины дПя/д! и 3Uu/dI — динамические сопротивления сварочной дуги и источника питания при данной величине тока дуги /д у. Коэффициент ky — динамическое сопротивление всей энергетической системы источник питания — сварочная дуга в данном режиме работы. Таким образом, устойчивое горение дуги определяется только общим динамическим сопротивлением системы источник питания — дуга. Если оно положительно — режим устойчив. При нормальных сварочных режимах (сила тока дуги 100—800 А) дил!д! ^s 0. Это свойственно источникам с падающей внешней характеристикой (рис. 71, б), жесткой или даже возрастающей, но при условии, что dUjdl < dU^ldl (рис. 71, в).

;- каталитический блок; 2 - успокоитель- динамическое сопротивление, про-

Из-за наличия в действительном двигателе клапанов, обусловливающих динамическое сопротивление при работе двигателя, зажигания смеси, происходящего до достижения поршнем в.м.т., начала выпуска — до достижения им н.м.т. и вследствие теплопроводности стенок цилинд-

В работе [51 ] изучали экранирующий эффект кадмия при облучении газотронов. Были облучены шесть тиратронов типа 5727/2D21W. В процессе выдержки под облучением половина ламп была защищена кадмием. Для оценки радиационных эффектов в тиратронах до, во время и после облучения измерялись время деионизации, пик анодного напряжения и выходные напряжения. Один тиратрон с кадмиевым экраном разрушился при интегральном потоке быстрых нейтронов 2,4-1016 нейтрон/см2. Из результатов этого опыта следует, что динамическое сопротивление, пики анодных напряжений и время деионизации защищенных и незащищенных тиратронов заметно не различаются, однако ограниченное количество данных не дает возможности ответить на вопрос о направлении влияния экранирования кадмием на радиационную стойкость газотронов (в сторону повышения или, наоборот, понижения).

а -тН — динамическое сопротивление диода насыщения.

Динамическое сопротивление растя/кению

где г — динамическое сопротивление прибора, R0 — статистическое сопротивление прибора, находим:

Ь — индуктивность; ^' — относительный прирост; а — открытие направляющего аппарата; Кя —- динамическое сопротивление; С — емкость конденсатора; /У — ток в обмотках управления (магнитного усилителя, двигателя).

Длительная прочность стеклопластиков зависит от их состава и внешних условий. Лучшие свойства имеют материалы на основе эпоксидных и фенолоформальдегидных смол. Работоспособность стеклопластиков выше, чем работоспособность металлов. Некоторые стеклотекстолиты обладают выносливостью при изгибе до 1,5-107 циклов. Динамическое сопротивление усталости стекло-текстолитов на различных связующих приведена на рис. 221. Стеклопластики обладают высокой демпфирующей способностью, хорошо работают при вибрационных нагрузках.

Динамическое сопротивление усталости стеклотекстолитов на различной матричной основе приведены на рис. 10.22. По демпфирующим свойствам стеклопластики превосходят металлы и хорошо работают в условиях вибрации.

Рис. 10.22. Динамическое сопротивление усталости стеклопластиков на фенолфор-мальдегидной (7), эпоксидной (2), полиэфирной (3), кремнийорганической (4) матрице